Page 2 of 4

Re: Cold Air Intake vs Pilz Filter vs Airbox (Nachbau/Serie)

Posted: 19.04.2012, 12:04
by geiserp
Blitz Induction Cover. Ist einigermassen unauffälllig und man kann damit die K&N Matte fahren.

Re: Cold Air Intake vs Pilz Filter vs Airbox (Nachbau/Serie)

Posted: 19.04.2012, 12:27
by Akita
Ich hab jetzt einen Orginalen Apexi Dry Pils drinnen vorher einen Fake von Apexi und davor einen K&N Nass filter :tot:

Die eingeölten Filter sollen angeblich die MAF´s zerstören bzw. verdrecken .

Re: Cold Air Intake vs Pilz Filter vs Airbox (Nachbau/Serie)

Posted: 19.04.2012, 12:42
by Netra
derzeit ein offener A'PEXi Dual Funnel Filter, davor ein Plagiat davon. ganz früher ein leichtbearbeiteter OEM Luftfliterkasten mit HKS Super Mega Flow Matte
@Erich, ist bei dir der originale Filter auch deutlich lauter als Plagiat?

Re: Cold Air Intake vs Pilz Filter vs Airbox (Nachbau/Serie)

Posted: 19.04.2012, 14:06
by htc.zenit
Zurzeit OEM wegen TüV. Normalerweise ein Apexi Dual Funnel ohne besondere Luftzufuhr.

Bisher nur im Winter getestet, da hat er was gebracht.

Im Sommer muss ich mir jetzt was einfallen lassen, werd mir wohl was selbst bauen, bin irgendwie zu geizig für das gekaufte Zeugs :)

Re: Cold Air Intake vs Pilz Filter vs Airbox (Nachbau/Serie)

Posted: 19.04.2012, 15:09
by dragsta
Ich hab nen Riesen Teil :D

haha nein einen riesiegen K&N Filter und Selfmade Airbox aus dem Forum jemanden abgekauft,, Frischluftzufuhr kommt auch noch sonst bringt das nix und genauso wie NISMO1312 nur wegen den Bullen drin !

Re: Cold Air Intake vs Pilz Filter vs Airbox (Nachbau/Serie)

Posted: 19.04.2012, 15:56
by RonnyK
OEM Luftfilterkasten mit K&N Filtermatte.
Hab da keine lust mit der Rennleitung groß herum zu diskutieren, wobei die sicher sonst so auch genug zu meckern hätten... :rolleyes:

Re: Cold Air Intake vs Pilz Filter vs Airbox (Nachbau/Serie)

Posted: 19.04.2012, 19:26
by ATAFALAN
offenen k&n kann man aber eintragen lassen :juggle:

Re: Cold Air Intake vs Pilz Filter vs Airbox (Nachbau/Serie)

Posted: 20.04.2012, 06:58
by dragsta
@ Atafalan und selbst wenn,, hängt er (offen) Thermisch nicht gut,, also besser geschlossene box,, und ne Kaltluftzufuhr,, meiner Meinung,, aber in Warheit wissen das nur Leute die alle Variationen am Prüfstand unter Realbedingungen ausprobiert haben

Re: Cold Air Intake vs Pilz Filter vs Airbox (Nachbau/Serie)

Posted: 20.04.2012, 07:01
by Akita
Netra wrote:@Erich, ist bei dir der originale Filter auch deutlich lauter als Plagiat?
hört sich anderst an aber was ist laut ? oder lauter ??

Re: Cold Air Intake vs Pilz Filter vs Airbox (Nachbau/Serie)

Posted: 20.04.2012, 07:04
by ATAFALAN
ich hab vor 5 jahren schon ne konstruktion gehabt. pilz mit geschlosserer box und eigener luftzufuhr. da ja wenig platz ist kann man leider kein riesen rohr verlegen ... nach 3 km hab ich alles rausgerissen bis auf den pilz weil der wagen spürbar schlechter ging.

der thomas von wien hat auch so ziemlich alle variationen getestet, er hat auch gemeint das es besser ist das der luffi viel luft bekommt von allen seiten ( auch wenns teilweise warme ist) als generell wenig luft in einem kasten mit dünner luftzufuhr.